福建省部署当前疫情防控工作
从历史典籍披露的资料来看，汉代的赎刑使用比较频繁，通过考古发掘的汉简，我们知道，西汉的赎刑上至死罪，下至流刑，运用十分广泛。
按照总书记的讲话精神，推进依法治国是一个系统工程，而且依法治国和西方国家的法治还不一样，要坚持与党的领导、人民当家作主三者有机统一。依法治国的目标是要建设社会主义法治国家，依法行政的目标就是要建成法治政府，但是对依法治国与法治、依法行政与法治政府之间是什么关系，理论界一直在探讨，一般认为，依法治国并不等于就实现了法治，依法行政也并不等于现在已经就是法治政府。
2008年5月12日，国务院作出了《关于加强市县政府依法行政的决定》。第二点体会：领导干部要树立法治思维、运用法治方式党的十八大进一步提出领导干部要提高运用法治思维和法治方式，来深化改革、推动发展、化解矛盾和维护稳定这四个方面的能力。注释:*本文在中央国家机关工委2013年我与十八大征文中获得二等奖。我学习党的十八大报告的第二点体会，就是觉得这是对领导干部提出的新的更高要求。1997年党的十五大提出、1999年《宪法》修正案确立后，依法治国建设社会主义法治国家成为一项宪法原则。
第三，除了行政主体要依法办事以外，相对人也要守法，通过不断的努力提高整个社会的法治化管理水平。如果没有宪法观念和法律信仰，不忠实于宪法和法律，制度实际上也得不到很好的实施。当然，公安机关等执法机关基于调查特定案件的需要查询相关人员的相关信息除外。
但是，相关信息的查询过程也必须是通过合法的渠道。有人甚至以此作为控制他人、要挟他人、揭发他人的手段。因为自由的本义不是想方设法去驾驭、控制他人，而是理性的自我控制、自我驾驭。在网络时代，保护公民的信息安全越来越成为一个棘手的难题。
2013年8月19日星期一早上九点完稿 进入专题： 网络 隐私权 。首先，那些具有一定资源的人是否具有查阅他人信息的权力？公务人员因为要接受全社会的监督，其个人信息往往被社会所监督，甚至人们会将其信息向全社会公布，其目的是为了防止其腐败，或者揭露其腐败行为。
一言以蔽之，没有安全保障，也就没有自由。因为任何人的信息都不可能得到充分的保护，任何人的隐私权都有可能被侵害。其结果就是，公民或者公务人员的信息被泄露。谁来保护公民的信息安全？公民的信息安全当然要靠人们自己去保护。
这种情形已经被广为批判。按照东莞商务调查公司经理杨先生的说法，如果查询指定酒店的开房记录，每个酒店800元。因为公民的相关信息，只要通过相关的网络，尤其是政府的内部网络，即可查询到。在民主制度尚未建立或者有效运转的国家和地区，类似情形往往难以避免。
没有隐私权，人们就没有安全保障。道理很简单，如果人人都拥有这种权力，那就没有隐私权可言。
尤其是在一个网络时代，公民的隐私权很容易被侵犯。如果人人都拥有这种自由，实际上人人都不自由
一言以蔽之，没有安全保障，也就没有自由。谁来保护公民的信息安全？公民的信息安全当然要靠人们自己去保护。最近几年，从政府获得个人信息，成为一种颇为时髦的做法。而在一个隐私权尚未受到充分尊重和保障的前提之下，公民要维护其信息安全，自然是极其困难之举。这是对个人的隐私权的最起码的尊重。除了较为常见的公权力侵犯普通公民的权利之外，公民之间的权利冲突也时有发生。
其中，一方可能会侵犯另一方的权利。公民之间的权利侵犯与公权力侵犯普通公民的权利有类似之处，这就是他们往往都会借助于公权力这一机器。
人人都必须具有这种理性，不要动辄通过政府内部网络、内部人士去查询他人的私人信息。可是，要做到这一点绝非易事。
其结果就是，公民或者公务人员的信息被泄露。他以为通过政府内网、政府内部人士查询别人的信息，并且向社会通告这些信息是他的自由。
隐私权很重要，但是不能被践踏。如果私人信息被严重泄漏，成为公共信息，这只能说明人们的隐私权受到了严重的侵害。现在看来，这是一个庞大的利益链。现代社会的权利侵犯主要有两种形式，一是代表公权力的政府或者政府官员侵犯公民的权利，另一种是普通公民侵犯其他公民的权利。
这种情形已经被广为批判。因为任何人的信息都不可能得到充分的保护，任何人的隐私权都有可能被侵害。
为什么普通公民的信息安全越来越成为一个问题？这是因为人们往往容易滥用他的自由。但是，相关信息的查询过程也必须是通过合法的渠道。
公民之间因为财产、资金等等情形，经常发生冲突。如果公权力受到了严格的监督，如果政府内网受到严格的管控，没有被少数人利用。
如果查询一个身份证的开房记录，三个月之内的需要3600元，一年之内的记录则需要12000元。比如，政府的内部网络。其实，这并非真正意义上的自由。因为在涉及利益相关者或者对立双方的时候，人们往往会想方设法去获得他人的信息。
当然，公安机关等执法机关基于调查特定案件的需要查询相关人员的相关信息除外。这种情形往往还只是属于私权意义上的冲突。
这里有必要区分两种信息，一种是公共信息，一种是私人信息。因为公民的相关信息，只要通过相关的网络，尤其是政府的内部网络，即可查询到。
尤其是在一个网络时代，公民的隐私权很容易被侵犯。因为一旦我们追求自由的手段不合法，结果可能就是我们自己不自由。
